以下は高校の国語テストを想定して作った出来損ないの設問です。
解き直し校正を行い、再考・修正すべき問題点を簡潔に指摘してください。
次の文章を読み、あとの問いに答えよ。
ある日の暮方の事である。一人の下人(げにん)が、羅生門(らしょうもん)の下で雨やみを待っていた。 広い門の下には、この男のほかに誰もいない。ただ、所々丹塗(にぬり)の剥(は)げた、大きな円柱(まるばしら)に、蟋蟀(きりぎりす)が一匹とまっている。羅生門が、朱雀大路(すざくおおじ)にある以上は、この男のほかにも、雨やみをする市女笠(いちめがさ)や揉烏帽子(もみえぼし)が、もう二三人はありそうなものである。それが、この男のほかには誰もいない。 何故かと云うと、この二三年、京都には、地震とか辻風(つじかぜ)とか火事とか饑饉とか云う災(わざわい)がつづいて起った。そこで洛中(らくちゅう)のさびれ方は一通りではない。旧記によると、仏像や仏具を打砕いて、その丹(に)がついたり、金銀の箔(はく)がついたりした木を、路ばたにつみ重ねて、薪(たきぎ)の料(しろ)に売っていたと云う事である。洛中がその始末であるから、羅生門の修理などは、元より誰も捨てて顧る者がなかった。するとその荒れ果てたのをよい事にして、狐狸(こり)が棲(す)む。盗人(ぬすびと)が棲む。とうとうしまいには、引取り手のない死人を、この門へ持って来て、棄てて行くと云う習慣さえ出来た。そこで、日の目が見えなくなると、誰でも気味を悪るがって、この門の近所へは足ぶみをしない事になってしまったのである。
問 傍線部「この男のほかには誰もいない」のはなぜか、45字以内で答えよ。 |
解答 <例>この二三年、京都には、地震とか辻風とか火事とか饑饉とか云う災がつづいて起ったから。(41字) |
<指摘の例>
- 解答が本文のほぼ抜き出しになっており、自由記述の意味をなしていない。
- 解答の内容が設問に対して不十分である(飛躍している)。
- 設問をママにするなら、初出(同段落冒頭)の「この男のほかに誰もいない」に傍線位置を移動する?
ほかにもあるかもしれませんが、とりあえずこの3点は指摘したいところです。
仮にこれが正答として成立しているとするならば、高校の設問としては簡単すぎるという点を指摘することもできるでしょう。
一見、設問と対応しているかのような2については、慌てているとスルーしてしまうことがあるので要注意。
この解答に必要な要素は、「災がつづいた」→「洛中がひどくさびれ、
羅生門の修理を顧みる余裕などない」→「荒れ果てて、ついには死人が棄てられるようになった」→「気味悪るがって誰も足をふみ入れなくなった」ですから、これらのポイントをまとめなければ解答として成立しません。
もしこれらの一部のみを答えさせたいのであれば、解答が絞り込めるような設問文に変える必要があります。(その場合でも、この解答は易しすぎるため、やはり使えませんが。)
3については、「ケイの前にほぼ同じフレーズがありますよ」ということを、簡潔に指摘できていればOKです。
なお、このような1題で複数の難点を抱えている設問は、現場でもよく見られます。
おかしいと感じる点があれば、(冗長にならないよう注意しながら)すべて伝えたほうがよいでしょう。
校閲スキルをアピールできますし、何より改題する編集者への有益なガイダンスになります。
管理人が見落としている、その他の重要な問題点がありましたらお知らせください。(自分で作った問題を校正しているため、客観視するのが困難です。)